Parecidos o complementarios: ¿qué es mejor en una pareja?

Frente a la pregunta de si los miembros de una pareja deben ser parecidos o complementarios, quizás lo mejor sea decir que toda relación exige flexibilidad y apertura.
Parecidos o complementarios: ¿qué es mejor en una pareja?
Sergio De Dios González

Revisado y aprobado por el psicólogo Sergio De Dios González.

Escrito por Edith Sánchez

Última actualización: 14 diciembre, 2022

¿Parecidos o complementarios? Esa es la pregunta que muchas personas se hacen a la hora de elegir pareja. Mientras unos piensan que “los polos opuestos se atraen”, otros quieren evitar a toda costa las grandes diferencias para prevenir conflictos.

La verdad es que ambas posturas tienen una base razonable. Los que piensan que es mejor una relación con alguien que sea distinto, y, por lo tanto, complementario, creen que, por ejemplo, dos personas irritables terminaran chocando. Los que se inclinan por buscar una pareja similar a ellos señalan que las diferencias tarde o temprano crean grietas.

También están los que adoptan una posición intermedia. A su juicio, en realidad el punto no es que los dos sean parecidos o complementarios, sino que lo sean en los aspectos correctos. Parecidos en algunos rasgos y complementarios en los otros. ¿Qué nos dice la psicología al respecto?

He leído en alguna parte que para amarse hay que tener principios semejantes, con gustos opuestos”.

-George Sand-

Pareja abrazada

El encanto de lo opuesto

Cuando una persona no tiene una opinión muy positiva acerca de sí misma, frecuentemente se sentirá atraída por quienes son diferentes. Verá en el otro una oportunidad para proyectar o materializar algo que quisiera ser, sin lograrlo. Por ejemplo, alguien siente que pasa desapercibido y busca que su pareja sea muy popular.

También está el caso de quienes más que una pareja buscan una simbiosis para seguir adelante. El escenario típico es el de una persona insegura y temerosa, que necesita de la fortaleza de otro para que le proteja o le dé el soporte necesario. En principio, esto no es negativo si propicia un crecimiento. Pero si fomenta la dependencia, se vuelve insano.

Así mismo se da el caso de quienes frente a la opción: parecidos o complementarios eligen los segundos, porque ven la pareja como un equipo. A veces casi como un negocio. Por eso piensan (y hay que remarcar la palabra “piensan”) que es mejor combinar fortalezas y debilidades para potencializar los logros comunes.

¿Parecidos u opuestos?

La ciencia también se ha preguntado si es mejor que los miembros de una pareja sean parecidos o complementarios. En la Universidad de Kansas se llevó a cabo un estudio en el cual se examinó a 1.523 parejas. Descubrieron que, en un 86 % de los casos, las parejas similares eran más duraderas.

Otro estudio de la Universidad de Michigan llegó se llegó a una conclusión similar. Al parecer, lo que más peso tiene es que haya acuerdos en aspectos relacionados con la personalidad, los valores, las actitudes, las actividades recreativas, el consumo de alcohol y el uso de las tecnologías.

Todo indica que algunas veces las personas se sienten atraídas por lo diferente. Esto genera curiosidad y se ve como una oportunidad de explorar nuevos territorios emocionales. Sin embargo, con el tiempo lo que era una novedad comienza a convertirse en una barrera. Las diferencias entonces adoptan un valor negativo.

Pareja besándose en la frente

La respuesta: complementarios

Al final, muchas veces se observa la vida desde una perspectiva dicotómica: similares o diferentes, sin nada entre medias. No obstante, ya desde hace mucho tiempo se afirma que los rasgos diferenciados entre una persona y otra nunca es malo si se complementan de una manera sana.

Así, un estudio de 2007 ya afirmaba que las parejas románticas que reportaron los niveles más altos de calidad eran más similares en términos de calidez, pero más diferentes en términos de dominación. Es decir, cuando dos personas son muy sumisas o muy dominantes, la calidad de la relación baja, a diferencia de cuando ambos niveles se complementaba.



Apertura y flexibilidad

El dilema que se plantea con la pregunta; parecidos o complementarios es un poco artificioso. No hay manera de que encontremos ni a una pareja que coincida con nosotros totalmente ni a alguien que se complemente perfectamente los vacíos o necesidades de nuestro mundo. En realidad, cada persona nos reafirma y nos contrasta al mismo tiempo. Por eso las alternativas son algo ilusorias.

Dicho esto, también hay que señalar que todos los estudios al respecto señalan que sí es muy importante la similitud en gustos y actitudes básicas. Aun así, siempre habrá aspectos en los que los miembros de la pareja van a tener que ceder. Las parejas más estables las conforman quienes son capaces de flexibilizarse frente al otro.

Las diferencias entre los miembros de la pareja son saludables. Son un factor que contribuye al crecimiento mutuo. Buena parte de la vida afectiva tiene que ver con cómo se le da un espacio a estas diferencias. Cuando estas son pocas y pequeñas, hay una gran probabilidad de que esto se logre satisfactoriamente y a largo plazo. Si las diferencias son muy profundas, existe una probabilidad mayor de que la negociación se complique.

Así que sí existe una respuesta para la pregunta: ¿parecidos o complementarios? Y la respuesta es: ambos. Parecidos en esencia y complementarios a partir de acuerdos voluntarios y conscientes. Finalmente, de eso se trata el amor: de encontrar un equilibrio entre la reafirmación propia, contribuyendo a la reafirmación del otro.


Todas las fuentes citadas fueron revisadas a profundidad por nuestro equipo, para asegurar su calidad, confiabilidad, vigencia y validez. La bibliografía de este artículo fue considerada confiable y de precisión académica o científica.


  • Salgado, C. (2003). El desafío de construir una relación de pareja. Editorial Norma.
  • Dryer, D. C., & Horowitz, L. M. (1997). When do opposites attract? Interpersonal complementarity versus similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 72(3), 592–603. https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.3.592
  • Bahns, A. J., Crandall, C. S., Gillath, O., & Preacher, K. J. (2017). Similarity in relationships as niche construction: Choice, stability, and influence within dyads in a free choice environment. Journal of Personality and Social Psychology, 112(2), 329–355. https://doi.org/10.1037/pspp0000088
  • Markey, P. M., & Markey, C. N. (2007). Romantic ideals, romantic obtainment, and relationship experiences: The complementarity of interpersonal traits among romantic partners. Journal of social and Personal Relationships24(4), 517-533.
  • Gruber-Baldini, A. L., Schaie, K. W., & Willis, S. L. (1995). Similarity in married couples: a longitudinal study of mental abilities and rigidity-flexibility. Journal of personality and social psychology69(1), 191.

Este texto se ofrece únicamente con propósitos informativos y no reemplaza la consulta con un profesional. Ante dudas, consulta a tu especialista.